Un cas de “polysémie logique” : modélisation de noms d’action en français ambigus entre processus et artefact [A case of “logical polysemy”: modeling process versus artifact ambiguous French action nouns]

Un cas de « polysémie logique » : modélisation de noms d’action en français ambigus entre processus et artefact Evelyne Jacquey UMR ATILF - CNRS - Nancy2 - Nancy1 / 44, avenue de la Libération / BP 30687 / F-54000 NANCY Evelyne.Jacquey@atilf.fr RÉSUMÉ. Dans cet article, nous proposons une modélisation logique d’une classe de noms d’ac- tion en français qui sont lexicalement ambigus entre une interprétation processive et une inter- prétation résultative dans laquelle ils désignent des objets créés par le processus sous-jacent, des artefacts. Nous expliquons en quoi ce type de noms d’action relève de la polysémie logique et proposons de modéliser leur contenu sémantique en étendant des travaux antérieurs. Ces tra- vaux, basés sur la notion de type pointé et ses extensions en λ-calcul typé, fournissent un cadre de formalisation satisfaisant une approche compositionnelle du sens et allant dans le sens d’un traitement de l’ambiguïté lexicale en français qui soit à la fois unifié, opératoire et conforme aux propriétés linguistiques observées. ABSTRACT. This paper describes a modeling in a logical framework of the semantic content of a class of action nouns in French that are ambiguous between a processive interpretation and a resultative one in which these nouns refer to new objects in the world that are created by the process - artefacts. The first part of the paper is about an explanation of the properties that show why these ambiguous action nouns can be considered as logical polysemic words. The second part deals with the necessary extensions that have been realised in ordre to modelise their ambiguous semantic content. These extensions are added to a previous modelisation based on the notion of dotted types and their modelings in the framework of typed λ-calculus. MOTS-CLÉS : sémantique lexicale, ambiguïté processus/artefact, polysémie logique, type pointé, λ-calcul typé KEYWORDS: Lexical semantics, process/artefact ambiguity, logical polysemy, dotted type, typed λ-calculus TAL – Volume 47 – n˚1/2006, pages 137 à 166 138 TAL – Volume 47 – n˚1/2006 1. Introduction Selon (Kleiber, 1999), l’ambiguïté lexicale peut se définir comme la propriété, pour de nombreux mots dans les langues, de partager des interprétations différentes qui sont observables dans des contextes linguistiques non ambigus. La modélisation du phénomène de l’ambiguïté lexicale est une problématique du TAL pour plusieurs raisons. Tout d’abord, ce phénomène est productif : un comp- tage simple1 sur les 46 094 noms du TLF (CNRS, 1976-1994) montre que, dans près de la moitié des cas (47,24 %), ceux-ci peuvent être considérés comme lexicalement ambigus dans la mesure où ils admettent plus d’une interprétation2. Ensuite, le phéno- mène de l’ambiguïté lexicale est caractéristique des langues et, si l’on s’inscrit dans une perspective où les applications en TAL doivent demander une adaptation mini- male de la part des utilisateurs, alors il apparaît nécessaire que ces applications soient capables de traiter l’ambiguïté lexicale, ce qui suppose une modélisation préalable. Enfin, l’ambiguïté lexicale est un phénomène propre aux lexiques des langues et, se- lon (Pustejovsky, 1995), est la cause de nombre de difficultés dans la …

Content truncated to 500 words