Text Generation: Reexamining G-TAG with Abstract Categorial Grammars (Génération de textes : G-TAG revisité avec les Grammaires Catégorielles Abstraites) [in French]

[O-F.2] 161 21ème Traitement Automatique des Langues Naturelles, Marseille, 2014 Génération de textes : G-TAG revisité avec les Grammaires Catégorielles Abstraites ∗ Laurence Danlos1,2,3 Aleksandre Maskharashvili4, 5, 6 Sylvain Pogodalla4, 5, 6 (1) Université Paris Diderot (Paris 7), Paris, F-75013, France (2) ALPAGE, INRIA Paris–Rocquencourt, Paris, F-75013, France (3) Institut Universitaire de France, Paris, F-75005, France (4) INRIA, Villers-lès-Nancy, F-54600, France (5) Université de Lorraine, LORIA, UMR 7503, Vandœuvre-lès-Nancy, F-54500, France (6) CNRS, LORIA, UMR 7503, Vandœuvre-lès-Nancy, F-54500, France {laurence.danlos}{aleksandre.maskharashvili}{sylvain.pogodalla}@inria.fr Résumé. G-TAG est un formalisme dédié à la génération de textes. Il s’appuie sur les Grammaires d’Arbres Adjoints (TAG) qu’il étend avec des notions propres permettant de construire une forme de surface à partir d’une représentation conceptuelle. Cette représentation conceptuelle est indépendante de la langue, et le formalisme G-TAG a été conçu pour la mise en œuvre de la synthèse dans une langue cible à partir de cette représentation. L’objectif de cet article est d’étudier G-TAG et les notions propres que ce formalisme introduit par le biais des Grammaires Catégorielles Abstraites (ACG) en exploitant leurs propriétés de réversibilité intrinsèque et leur propriété d’encodage des TAG. Nous montrons que les notions clefs d’arbre de g-dérivation et de lexicalisation en G-TAG s’expriment naturellement en ACG. La construction des formes de surface peut alors utiliser les algorithmes généraux associés aux ACG et certaines constructions absentes de G-TAG peuvent être prises en compte sans modification supplémentaire. Abstract. G-TAG is a formalism dedicated to text generation. It relies on the Tree Adjoining Grammar (TAG) for- malism and extends it with several specific notions allowing for the construction of a surface form from a conceptual representation. This conceptual representation is independent from the target language. The goal of this paper is to study G-TAG and its specific notions from the perspective given by Abstract Categorial Grammars (ACG). We use the rever- sibility property of ACG and the encoding of TAG they offer. We show that the key G-TAG notions of g-derivation tree and lexicalization are naturally expressed in ACG. The construction of surface forms can then rely on the general ACG algorithms and some operations that G-TAG is lacking can be freely accounted for. Mots-clés : TAG, G-TAG, génération, réalisation syntaxique, grammaires catégorielles abstraites. Keywords: TAG, G-TAG, generation, syntactic realization, abstract categorial grammars. 1 Introduction G-TAG (Danlos, 1998; Meunier, 1997; Danlos, 2000) est un formalisme dédié à la génération de textes. Il s’appuie sur les Grammaires d’Arbres Adjoints (TAG) (Joshi et al., 1975; Joshi & Schabes, 1997) qu’il étend avec des notions propres, notamment les arbres de g-dérivation qui permettent de construire une forme de surface (arbre dérivé, ou chaîne de caractères) à partir d’une représentation conceptuelle. Cette représentation conceptuelle est indépendante de la langue, et le formalisme G-TAG a été conçu pour la mise en œuvre de la synthèse dans une langue cible de cette représentation. Ce formalisme a été implanté une première fois en ADA (Meunier, 1997) et plus récemment en .NET, et, dans cette dernière forme, utilisé et commercialisé auprès de Kantar Media, …

Content truncated to 500 words