Comparaison de parole journalistique et de parole spontanée : analyses de séquences entre pauses (Comparison of journalistic and spontaneous speech: analysis of sequences between pauses) [in French]

Actes de la conférence conjointe JEP-TALN-RECITAL 2012, volume 1: JEP, pages 649–656, Grenoble, 4 au 8 juin 2012. c ⃝2012 ATALA & AFCP Comparaison de parole journalistique et de parole spontanée : analyses de séquences entre pauses Cedric Gendrot1, Martine Adda-decker 1,2 et Carolin Schmid 1,3 (1) Laboratoire de Phonétique et Phonologie, UMR 7018 CNRS/Université Sorbonne Nouvelle, (2) LIMSI, UPR 3251, bât. 508, rue John von Neumann, 91403, Orsay (3) Université de Trier, FBII-Phonetik, 65296 Trier, Deutschland cgendrot@univ-paris3.fr, schm2801@uni-trier.de, madda@limsi.fr RESUME ____________________________________________________________________________________________________________ Nous comparons le corpus de parole journalistique ESTER (Galliano et al., 2005) au corpus de parole spontanée NCCF (Nijmegen Corpus of Casual French, Torreira et al, 2010) en termes de durée, de f0 et de caractéristiques spectrales au sein de séquences suitées entre 2 pauses. Les montées de continuation de f0 sont en moyenne absentes pour la parole spontanée avec une ligne de déclinaison moins marquée. Pour ces 2 corpus, nous observons un allongement qui commence à partir de 60% de la durée de la séquence, mais significativement moins net en parole spontané. L’allongement de début de séquence est observé en parole journalistique seulement. Comme attendu, nous observons un débit plus important en parole spontanée avec des durées de phonèmes plus courtes impliquant une réduction vocalique plus importante. ABSTRACT _________________________________________________________________________________________________________ Comparison of journalistic and spontaneous speech: analysis of sequences between pauses. In this study we compare the ESTER corpus of journalistic speech (Galliano et al., 2005) and the NCCF corpus of spontaneous speech (Torreira et al, 2010) in terms of duration, f0 and spectral reduction in productions automatically detected as sequences between, pauses. Continuation f0 rises are overall absent in spontaneous speech and sequences reveal a declination slope with less amplitude than in journalistic speech. For both corpora, lengthening starts around 60% of the sequence duration, but significantly less in spontaneous speech. Lengthening in the initial part of the sequence is observed in journalistic speech only. As expected we measure a faster speech rate in spontaneous speech with shorter vowel durations implying a more important vowel reduction. MOTS-CLES : parole journalistique, spontané, déclinaison, f0, durée, réduction spectrale. KEYWORDS : journalistic speech, spontaneous, declination line, f0, duration, spectral reduction. 649 1 Introduction Depuis quelques années, avec l’amélioration des systèmes de transcription et d’alignement automatique de la parole, l’accès aux corpus de parole continue (préparée dans un premier temps, puis spontanée plus récemment) est devenu possible. Jusqu’alors, les analyses effectuées sur la parole spontanée ne concernaient que quelques dizaines de minutes ou quelques heures au maximum. Nous présenterons les résultats d’une étude préliminaire comparant un corpus de parole journalistique et un corpus de parole spontanée, d’environ 30 heures chacun. L’analyse de la parole spontanée trouve un intérêt particulier puisqu’étant la plus représentative possible d’une situation naturelle, elle permet de préciser les modèles de production et de perception de la parole, par exemple les modèles phonologiques (Ernestus et Baayen, 2011), les modèles prosodiques (Post, 1993) et les modèles de perception à exemplaires (Ernestus et Baayen, 2011). A l’instar de Schmid et …

Content truncated to 500 words