Pour une interlangue utile en traduction automatique de la parole dans des domaines limités [Towards an interlingua for speech translation in limited domains]

Pour une interlangue utile en traduction automatique de la parole dans des domaines limités Pierrette Bouillon∗ — Manny Rayner∗ — Paula Estella∗∗ — Johanna Gerlach∗ — Maria Georgescul∗ * Université de Genève, ETI/TIM – 40, bd du Pont-d’Arve, CH-1211 Genève 4, Suisse {Pierrette.Bouillon,Emmanuel.Rayner,Johanna.Gerlach,Maria.Georgescul}@unige.ch ** FaMAF, U. Nacional de Córdoba – 5000, Córdoba, Argentine pestrella@famaf.unc.edu.ar RÉSUMÉ. Dans cet article, nous présentons une méthodologie pour construire des interlangues lisibles et vérifiables, qui combinent à la fois expressivité et simplicité. Comme celles-ci sont représentées dans le même formalisme que celui utilisé pour l’analyse syntaxique et la généra- tion, leur bonne formation peut être décrite par des grammaires d’unification, qui permettent naturellement (1) de générer une glose lisible par l’être humain d’une représentation structurée, (2) pour déterminer si cette dernière est bien formée sémantiquement. Bien plus que de simples pivots pour la traduction, les interlangues participent ainsi directement à l’amélioration de la reconnaissance vocale (en filtrant les phrases asémantiques) et du cycle du développement (qui peut se faire de manière entièrement monolingue, via la glose). ABSTRACT. We present a methodology for constructing automatically verifiable and human- readable interlinguas, which simultaneously combine expressivity and simplicity. By defining the interlingua using the same formalism as the one used to define the analysis and generation grammars, it is feasible, in a natural way, both (1) to generate a human-readable gloss for an interlingua representation, (2) to determine whether said representation is well-formed. As well as serving as a pivot language for carrying out translation, we show how the interlingua can be used for two other important purposes: improving the quality of recognition, by filtering out hypotheses which are not semantically well-formed, and simplifying the development cycle, which thanks to the gloss form can be transformed into a disjoint set of monolingual tasks. MOTS-CLÉS : traduction automatique de la parole, reconnaissance de la parole fondée sur les grammaires, interlangue, sous-langages. KEYWORDS: speech translation, grammar-based speech recognition, interlingua, sublanguages. TAL. Volume 52 – no 1/2011, pages 133 à 160 134 TAL. Volume 52 – no 1/2011 1. Introduction Aujourd’hui, les interlangues sont décriées pour différentes raisons, notamment elles seraient difficiles à définir, maintenir et évaluer objectivement (Blanchon, 2004). Il serait aussi malaisé de garantir à la fois l’expressivité et la simplicité nécessaires : une interlangue trop complexe ne pourrait pas être utilisée de manière systématique ; une interlangue trop simple ne serait pas assez précise pour représenter tous les faits linguistiques et risquerait ainsi d’être peu portable vers de nouvelles applications (Levin et al., 2002 ; Levin et al., 2000). Nous voulons au contraire plaider en faveur d’une approche par interlangue quand d’autres approches ne sont pas possibles. Nous montrons que, pour des systèmes multilingues de traduction automatique (TA) de la parole dans des domaines limités et où la précision est plus importante que le rap- pel, celle-ci présente des avantages réels, pour autant que deux conditions principales soient remplies : 1) l’interlangue, quelle que soit sa forme structurée, doit être associée à une glose facilement lisible par les …

Content truncated to 500 words