Étude des dépendances syntaxiques non projectives en français [Study of non-projective dependencies in French]

Étude des dépendances syntaxiques non projectives en français Guy Perrier* * Université de Lorraine − LORIA − Campus Scientifique − BP 239 - 54506 Vandœuvre-lès-Nancy cedex - France guy.perrier@loria.fr RÉSUMÉ. Cet article présente les résultats d’une étude mathématique et linguistique des dépen- dances syntaxiques non projectives dans des corpus du français annotés selon deux formats de syntaxe en dépendance : Universal Dependencies (UD) et Surface Syntactic Universal De- pendencies (SUD). Cette étude met en évidence le caractère très local des configurations de croisement de deux dépendances qui est une des façons de caractériser la non-projectivité. Elle met aussi en évidence quatre sources linguistiques principales de la non-projectivité : la mon- tée de clitiques, l’extraction profonde, la minimisation de la longueur des dépendances et les couples de mots dépendants distants. MOTS-CLÉS : dépendances non projectives, syntaxe en dépendances, détection de motifs dans un graphe. TITLE. Study of non-projective dependencies in French ABSTRACT. This paper presents the results of a mathematical and linguistic study of non- projective syntactic dependencies in French corpora annotated according to two dependency syntax formats: Universal Dependencies (UD) and Surface Syntactic Universal Dependen- cies (SUD). This study highlights the very local character of the configurations of two crossing dependencies, which is one of the ways to characterize non-projectivity. It also highlights four main linguistic sources of non-projectivity : clitic climbing, deep extraction, dependency length minimization and pairs of distant dependent words . KEYWORDS: non projective dependencies, dependency syntax, graph pattern matching. TAL. Volume 62 – n◦1/2021, pages 39 à 63 40 TAL. Volume 62 – n◦1/2021 1. Introduction Les dépendances non projectives posent problème tant aux linguistes qu’aux in- formaticiens. Elles compliquent pour les premiers la tâche de conversion des struc- tures en dépendances en structures syntagmatiques (Gaifman, 1965), car la non- projectivité s’oppose à la continuité des syntagmes. La discontinuité dans les struc- tures linguistiques non projectives est aussi un obstacle à leur compréhension, si bien que les dépendances non projectives sont aussi intéressantes à étudier pour les psycholinguistes. Pour les informaticiens, elle complique beaucoup les algo- rithmes d’analyse syntaxique, même si certains ont développé des méthodes qui permettent de réduire cette complexité (Tapanainen et Jarvinen, 1997 ; McDonald et al., 2005 ; Nivre, 2009 ; Gómez-Rodríguez et al., 2014 ; Straka et al., 2015). Pour traiter les dépendances non projectives sous ces différents aspects, il est utile de bien les connaître et donc de les étudier plus précisément. Or, s’il existe beau- coup de travaux sur l’analyse syntaxique des arbres de dépendances non projectifs, il existe peu d’études de ces arbres dans les corpus réels tant d’un point de vue mathé- matique que linguistique. Quelques études ont été menées pour des langues particu- lières, comme le tchèque (Hajicová et al., 2004), le grec ancien (Mambrini et Passa- rotti, 2013) et le serbe (Miletic et Urieli, 2017) notamment. La principale étude ma- thématique générale, à notre connaissance, est la thèse de Havelka (2007) qui exhibe différentes caractérisations des arbres de dépendances non projectifs, pour en déduire des …

Content truncated to 500 words